← 실무기술 자료실

SEL-735 Predictive Demand·Limit·Alarm·Peak-Shave·Load-Shed 검증표

demand interval, projection method, limit/hysteresis, alarm path, load-shed·generation action과 복귀를 검증합니다.

대상
에너지관리·수요제어·SEL-735·운전 담당자
문서
CONTENT-395 · 2026-07-22
검토상태
게시 전 현장 기술검토 필요
예측수요 제어 Demand Contract·Forecast Quality·Action Priority·Physical Proof 판단 흐름 인포그래픽
설명용 생성 이미지 · 실제 시공사례 아님
핵심 판정

predictive demand alarm이 발생한다는 이유로 수요제어를 승인하지 않습니다. demand quantity·interval/reset·projection update·limit/delay/hysteresis·action priority를 고정하고 load ramp, interval boundary, meter loss, command fail, restart에서 forecast·alarm·제어·physical feedback을 대조합니다.

현장에서 보이는 문제

  • interval boundary마다 alarm이 반복된다.
  • projection input가 stale인데 정상 예측으로 사용된다.
  • load-shed 우선순위와 공정 interlock가 충돌한다.
  • generation peak-shave command 뒤 실제 MW가 변하지 않는다.

작업 전 수집 데이터

  • meter/source·demand quantity·unit/direction
  • interval/reset·projection method/update rate
  • limit/delay/hysteresis·season/rate context
  • alarm protocol/point·action priority/interlock
  • load/generator command·feedback·minimum time
  • ramp/boundary/loss/fail/restart scenario
  • forecast-alarm-action-MW proof·approval/rollback

즉시 작업중단 조건

  • demand interval·quantity 정의가 없다.
  • stale/invalid input 차단이 없다.
  • 공정·안전 interlock와 우선순위가 없다.
  • 운전 부하를 승인 없이 차단한다.
  • physical MW feedback이 없다.
  • 복귀·rollback·운영승인이 없다.

구역을 안전한 상태로 통제하고 증거를 보존한 뒤 책임자에게 범위와 조사계획을 다시 승인받습니다.

현장 기록표

수치에는 시각·운전·부하·환경·사용 도구를 붙이고 사실과 추정을 분리합니다.

Demand SourceIntervalProjectionLimit·DelayAlarmAction PriorityCommandMW FeedbackRecovery승인

판정기준과 적용 조건

즉시 중단

안전조건·자격·에너지 통제가 성립하지 않거나 위험징후가 있음
구역 통제·에너지 격리·책임자 보고 후 별도 계획 승인

판정 보류

모델·원본·부하·환경·시각·측정조건 중 핵심자료가 빠짐
설정 변경이나 부품 교체 전에 누락 자료를 다시 수집

계획 조치

같은 조건에서 이상이 반복되고 가설별 증거가 일치함
정확한 모델 문서와 현장 기준으로 변경·보수 범위를 승인

복구 확인

변경 후 정상·비정상·재기동 시험과 인계자료가 모두 확인됨
기준선을 보존하고 재발 감시조건·다음 점검일 지정

필수 데이터가 없거나 비교조건이 다르면 합격이 아니라 판정 보류입니다.

6단계 측정·판단 절차

  1. 범위와 안전조건 고정대상 설비·운전상태·작업허가·LOTO·중단조건과 승인자를 먼저 정합니다.
  2. 변경 전 원본 보존설정·로그·사진·파일·측정조건을 같은 사건 ID와 시각으로 저장합니다.
  3. 조건을 붙여 측정수치만 적지 않고 부하·환경·모델·계측기·위치·시각을 함께 기록합니다.
  4. 가설별 증거 분리전원·배선·설정·통신·기계·공정 등 가능한 원인을 한 번에 하나씩 비교합니다.
  5. 승인된 변경과 시험변경값·예상결과·롤백 조건을 승인한 뒤 정상·비정상·재기동 조건을 시험합니다.
  6. 결과·미결함 인계변경 전후 자료, 최종 설정, 시험결과, 미검증 항목, 다음 감시조건을 넘깁니다.
예측수요 제어 핵심 4단계 판단표
핵심 흐름 요약 · 설명용 생성 이미지 · 실제 고객사 시공사진 아님
예측수요·경보·부하조치 판정 흐름 설명용 흐름 그래프
설명용 판단구조 그래프 · 실제 측정값 아님 · 현장 원본 증거로 대체

고급 기술검토 포인트

현장 적용 전 정확한 장비·회로·공정과 최신 법령·표준·제조사 문서를 기준으로 책임 기술자가 검토합니다.

판정기준 적용조건

  • 정확한 모델·펌웨어·구성
  • 부하·운전·환경·시각·계측조건
  • 법령·표준·현장 절차의 적용 범위

전문 검토

  • 전원·배선·설정·통신·기계·공정의 상호작용
  • 안전·품질·생산·데이터 무결성 영향
  • 임시 우회와 영구 원인조치의 구분

데이터 품질

  • 변경 전후 원본·버전·해시·시각
  • 사실·추정·권고·미검증 분리
  • 시험마다 변경 변수 한 개씩 기록

외부 업체에 넘길 최소 자료

완료 후 받아야 할 결과물

  • meter/source·demand quantity·unit/direction
  • interval/reset·projection method/update rate
  • limit/delay/hysteresis·season/rate context
  • alarm protocol/point·action priority/interlock
  • load/generator command·feedback·minimum time
  • ramp/boundary/loss/fail/restart scenario
  • 원인가설별 시험 결과와 배제 근거
  • 변경·교체·조정 항목과 이전/최종 값
  • 정상·비정상·재기동 시험 원본
  • 개정 도면·설정·백업·사진·로그
  • 미결함·롤백 상태·다음 점검일

최종 승인 기록

구분결과미결함·제한이름·확인시각
작업책임자완료 / 보류
기술검토적합 / 보완 / 중단
생산·안전·품질승인 / 보류

공식 근거

공식 자료 확인일: 2026-07-22. 현장 적용 전 링크·개정·모델 범위를 다시 확인합니다.