← 실무기술 자료실

SEL-3573 Network Latency·Interpacket Delay·Data Gap·Quality Gate 검증표

instant/average/maximum latency, interpacket delay, missing/late/out-of-order frame와 STAT/time quality를 application gate로 연결합니다.

대상
synchrophasor network·WASA·control·incident analysis 담당자
문서
CONTENT-655 · 2026-07-22
검토상태
게시 전 현장 기술검토 필요
SEL-3573 latency and quality gate Quality Contract·Time Evidence·Path Correlation·Safe-State Gate 판단 흐름 인포그래픽
설명용 생성 이미지 · 실제 시공사례 아님
핵심 판정

평균 latency나 통신 연결 상태만으로 stream 품질을 승인하지 않습니다. source timestamp·arrival time·instant/average/max latency·interpacket distribution·sequence gap/reorder·STAT/time quality·network path/load·consumer stale/invalid 동작을 같은 사건축에서 검증합니다.

현장에서 보이는 문제

  • 평균값은 정상인데 peak latency와 burst gap이 응용을 교란한다.
  • network delay와 PMU/PDC time error를 구분하지 않는다.
  • late/out-of-order frame을 최근 정상값으로 유지한다.
  • 경로전환·부하·restart 조건에서만 data gap이 발생한다.

작업 전 수집 데이터

  • stream/application owner·허용 age/gap/quality·fallback 계약
  • source timestamp/time quality·arrival time·reference clock uncertainty
  • instant/average/max latency·interpacket delay·sequence/gap/reorder
  • source/PDC/switch path·queue/drop/error·normal/peak traffic
  • PDC diagnostic/status/Syslog·consumer stale/invalid/alarm state
  • normal/load/path loss/recovery/PMU restart/PDC restart 시나리오
  • raw frame/pcap/log·시각축·config/hash·판정 한계

즉시 작업중단 조건

  • application의 age/gap/quality/fallback 기준이 없다.
  • source time과 capture/reference time의 불확도를 확인하지 않았다.
  • peak·gap·reorder와 path/load 조건을 함께 기록하지 않았다.
  • bad/late/missing data의 consumer safe state를 시험하지 않았다.
  • 현장 자격·작업허가·운영 승인 없이 운전망·PDC·전원·설정을 변경한다.
  • 원본 설정·스트림·아카이브·rollback 수단 없이 운전 데이터를 전환한다.

구역을 안전한 상태로 통제하고 증거를 보존한 뒤 책임자에게 범위와 조사계획을 다시 승인받습니다.

현장 기록표

수치에는 시각·운전·부하·환경·사용 도구를 붙이고 사실과 추정을 분리합니다.

Stream/AppSource TimeLatencyInterpacketGap/ReorderPath/LoadSTAT/QualityConsumer StateRaw/Hash승인

판정기준과 적용 조건

즉시 중단

안전조건·자격·에너지 통제가 성립하지 않거나 위험징후가 있음
구역 통제·에너지 격리·책임자 보고 후 별도 계획 승인

판정 보류

모델·원본·부하·환경·시각·측정조건 중 핵심자료가 빠짐
설정 변경이나 부품 교체 전에 누락 자료를 다시 수집

계획 조치

같은 조건에서 이상이 반복되고 가설별 증거가 일치함
정확한 모델 문서와 현장 기준으로 변경·보수 범위를 승인

복구 확인

변경 후 정상·비정상·재기동 시험과 인계자료가 모두 확인됨
기준선을 보존하고 재발 감시조건·다음 점검일 지정

필수 데이터가 없거나 비교조건이 다르면 합격이 아니라 판정 보류입니다.

6단계 측정·판단 절차

  1. 범위와 안전조건 고정대상 설비·운전상태·작업허가·LOTO·중단조건과 승인자를 먼저 정합니다.
  2. 변경 전 원본 보존설정·로그·사진·파일·측정조건을 같은 사건 ID와 시각으로 저장합니다.
  3. 조건을 붙여 측정수치만 적지 않고 부하·환경·모델·계측기·위치·시각을 함께 기록합니다.
  4. 가설별 증거 분리전원·배선·설정·통신·기계·공정 등 가능한 원인을 한 번에 하나씩 비교합니다.
  5. 승인된 변경과 시험변경값·예상결과·롤백 조건을 승인한 뒤 정상·비정상·재기동 조건을 시험합니다.
  6. 결과·미결함 인계변경 전후 자료, 최종 설정, 시험결과, 미검증 항목, 다음 감시조건을 넘깁니다.
SEL-3573 latency and quality gate 핵심 4단계 판단표
핵심 흐름 요약 · 설명용 생성 이미지 · 실제 고객사 시공사진 아님
SEL-3573 stream quality gate 설명용 흐름 그래프
설명용 판단구조 그래프 · 실제 측정값 아님 · 현장 원본 증거로 대체

고급 기술검토 포인트

현장 적용 전 정확한 장비·회로·공정과 최신 법령·표준·제조사 문서를 기준으로 책임 기술자가 검토합니다.

판정기준 적용조건

  • 정확한 모델·펌웨어·구성
  • 부하·운전·환경·시각·계측조건
  • 법령·표준·현장 절차의 적용 범위

전문 검토

  • 전원·배선·설정·통신·기계·공정의 상호작용
  • 안전·품질·생산·데이터 무결성 영향
  • 임시 우회와 영구 원인조치의 구분

데이터 품질

  • 변경 전후 원본·버전·해시·시각
  • 사실·추정·권고·미검증 분리
  • 시험마다 변경 변수 한 개씩 기록

외부 업체에 넘길 최소 자료

완료 후 받아야 할 결과물

  • stream/application owner·허용 age/gap/quality·fallback 계약
  • source timestamp/time quality·arrival time·reference clock uncertainty
  • instant/average/max latency·interpacket delay·sequence/gap/reorder
  • source/PDC/switch path·queue/drop/error·normal/peak traffic
  • PDC diagnostic/status/Syslog·consumer stale/invalid/alarm state
  • normal/load/path loss/recovery/PMU restart/PDC restart 시나리오
  • 원인가설별 시험 결과와 배제 근거
  • 변경·교체·조정 항목과 이전/최종 값
  • 정상·비정상·재기동 시험 원본
  • 개정 도면·설정·백업·사진·로그
  • 미결함·롤백 상태·다음 점검일

최종 승인 기록

구분결과미결함·제한이름·확인시각
작업책임자완료 / 보류
기술검토적합 / 보완 / 중단
생산·안전·품질승인 / 보류

공식 근거

  • SEL-3573 Specifications - communications, diagnostics, archive formats, calculations and PDC selection specifications
  • SEL-3573 Data Sheet - PMU concentration, archiving, redundancy, security, power and environmental manufacturer specifications

공식 자료 확인일: 2026-07-22. 현장 적용 전 링크·개정·모델 범위를 다시 확인합니다.