보안기능 활성화나 접속 성공만으로 hardening을 승인하지 않습니다. trusted firmware/application/project·least privilege·individual/local/LDAP account·break-glass/revoke·management zone/service·firewall/certificate/key·failed/success access·config change/Syslog time·backup/restore를 사용자 시나리오로 확인합니다.
현장에서 보이는 문제
- 공용 관리자 계정으로 변경 주체를 식별하지 못한다.
- LDAP 또는 management network 장애 때 권한경계가 무너진다.
- 불필요 service/port와 오래된 certificate/key가 남는다.
- firmware/project/application 변경과 Syslog event를 연결하지 못한다.
작업 전 수집 데이터
- asset/security owner·approved baseline·firmware/application/project hash
- user/role/least privilege·local/LDAP·break-glass/revoke/lockout
- management interface/zone/path·firewall port/service·remote access boundary
- certificate/key/trust/expiry/backup·signed/authorized application evidence
- login/config/service/security/Syslog event·source/time/retention
- success/failure/권한거부/LDAP loss/restart/restore scenario
- backup/restore/hash·ticket/approval·residual risk·승인
즉시 작업중단 조건
- approved firmware/application/project baseline과 hash가 없다.
- role/LDAP loss/break-glass/revoke 절차가 승인되지 않았다.
- 관리경로·service/port·certificate/key inventory를 확인하지 않았다.
- 접속·변경·보안 event와 restore proof를 보존하지 않았다.
- 현장 자격·작업허가·운영 승인 없이 운전망·RTAC·전원·설정을 변경한다.
- 원본 project·설정·로그·rollback 수단 없이 운전 제어와 데이터를 전환한다.
구역을 안전한 상태로 통제하고 증거를 보존한 뒤 책임자에게 범위와 조사계획을 다시 승인받습니다.
현장 기록표
수치에는 시각·운전·부하·환경·사용 도구를 붙이고 사실과 추정을 분리합니다.
| Baseline/Hash | User/Role | LDAP/Local | Mgmt Path | Firewall/Service | Cert/Key | Action/Event | Syslog/Time | Restore/Ticket | 승인 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
판정기준과 적용 조건
안전조건·자격·에너지 통제가 성립하지 않거나 위험징후가 있음
구역 통제·에너지 격리·책임자 보고 후 별도 계획 승인
모델·원본·부하·환경·시각·측정조건 중 핵심자료가 빠짐
설정 변경이나 부품 교체 전에 누락 자료를 다시 수집
같은 조건에서 이상이 반복되고 가설별 증거가 일치함
정확한 모델 문서와 현장 기준으로 변경·보수 범위를 승인
변경 후 정상·비정상·재기동 시험과 인계자료가 모두 확인됨
기준선을 보존하고 재발 감시조건·다음 점검일 지정
필수 데이터가 없거나 비교조건이 다르면 합격이 아니라 판정 보류입니다.
6단계 측정·판단 절차
- 범위와 안전조건 고정대상 설비·운전상태·작업허가·LOTO·중단조건과 승인자를 먼저 정합니다.
- 변경 전 원본 보존설정·로그·사진·파일·측정조건을 같은 사건 ID와 시각으로 저장합니다.
- 조건을 붙여 측정수치만 적지 않고 부하·환경·모델·계측기·위치·시각을 함께 기록합니다.
- 가설별 증거 분리전원·배선·설정·통신·기계·공정 등 가능한 원인을 한 번에 하나씩 비교합니다.
- 승인된 변경과 시험변경값·예상결과·롤백 조건을 승인한 뒤 정상·비정상·재기동 조건을 시험합니다.
- 결과·미결함 인계변경 전후 자료, 최종 설정, 시험결과, 미검증 항목, 다음 감시조건을 넘깁니다.
고급 기술검토 포인트
현장 적용 전 정확한 장비·회로·공정과 최신 법령·표준·제조사 문서를 기준으로 책임 기술자가 검토합니다.
판정기준 적용조건
- 정확한 모델·펌웨어·구성
- 부하·운전·환경·시각·계측조건
- 법령·표준·현장 절차의 적용 범위
전문 검토
- 전원·배선·설정·통신·기계·공정의 상호작용
- 안전·품질·생산·데이터 무결성 영향
- 임시 우회와 영구 원인조치의 구분
데이터 품질
- 변경 전후 원본·버전·해시·시각
- 사실·추정·권고·미검증 분리
- 시험마다 변경 변수 한 개씩 기록
외부 업체에 넘길 최소 자료
완료 후 받아야 할 결과물
- asset/security owner·approved baseline·firmware/application/project hash
- user/role/least privilege·local/LDAP·break-glass/revoke/lockout
- management interface/zone/path·firewall port/service·remote access boundary
- certificate/key/trust/expiry/backup·signed/authorized application evidence
- login/config/service/security/Syslog event·source/time/retention
- success/failure/권한거부/LDAP loss/restart/restore scenario
- 원인가설별 시험 결과와 배제 근거
- 변경·교체·조정 항목과 이전/최종 값
- 정상·비정상·재기동 시험 원본
- 개정 도면·설정·백업·사진·로그
- 미결함·롤백 상태·다음 점검일
최종 승인 기록
| 구분 | 결과 | 미결함·제한 | 이름·확인 | 시각 |
|---|---|---|---|---|
| 작업책임자 | 완료 / 보류 | |||
| 기술검토 | 적합 / 보완 / 중단 | |||
| 생산·안전·품질 | 승인 / 보류 |
공식 근거
- SEL-3555 RTAC Flyer - advanced automation, deterministic control, authorized-application and platform capability overview
- SEL RTAC Automation Platform Documentation - current software manuals, programming reference, certificates, firmware notes and official application guides
공식 자료 확인일: 2026-07-22. 현장 적용 전 링크·개정·모델 범위를 다시 확인합니다.